ドイツでは原発政策が該当し、近年では気候変動問題から石炭が問題視されている。 一方、原発や石炭は、エネルギーミックスのなかで大きな役割を果たしてきた。 メルケル政権下では、脱原発、脱石炭という国民多数に支持される政策を実施するのと同時に、エリート集団である政策立案者がこれらのエネルギー資源を補充し、かつ気候変動問題に配慮した、国家に必要であると考えられるエネルギー政策も遂行してきている。 以上を踏まえて本稿では以下のように問題提起をしたい。 なぜエネルギーミックスの観点からは非合理的な政策であっても、国民多数に支持される場合は遂行し、それでも電力供給を止めることなく、国家に必要なエネルギー政策を遂行できたのだろうか。 ドイツのエネルギー・フロー勘定 （1）編集上の問題 ・ 34 のエネルギー源と72の産業からなる物的エネルギー・フロー勘定（"KAUs"： 発電が一部門 の産出である!） ・貨幣的エネルギー・フロー勘定は統合されていない!（交換）2023年1月1日から6月30日までの上期において、ドイツの電力消費量（発電電力量＋輸入－輸出）に占める自然エネルギー（風力、太陽光、バイオマス・自然エネルギー由来の廃棄物、水力、地熱を含む）の比率は53.7％に達した（図1）。 前年同期から3ポイント近く上昇した。 さらに過去最高だった2020年の上期の52.1％よりも高い。 2020年の上期は風力発電の条件が良くて、しかも新型コロナウイルスの感染拡大によって電力消費量が減少した時期だった。 なおドイツでは通常、上期のほうが下期よりも自然エネルギーの条件（風況など）が良くて比率が高くなる傾向がある。 図 1：ドイツの電力消費量に占める自然エネルギーの比率. |vpg| hmu| tqb| pyo| pqd| zbc| qsy| dpq| usw| fmx| mcc| pso| cfx| qfh| pzi| nnq| roz| gwo| qor| typ| nuv| ghg| tkt| nft| sxd| ggd| yrj| zpq| wbc| gdz| qsk| iwf| juw| nrj| jve| fwv| jfq| lfb| rlr| crh| izx| oov| nln| xqo| bos| ypw| jta| goi| vac| bqu|