岩野 卓司『贈与の哲学―ジャン=リュック・マリオンの思想』の感想・レビュー一覧です。ネタバレを含む感想・レビューは、ネタバレフィルターがあるので安心。読書メーターに投稿された約13件 の感想・レビューで本の評判を確認、読書記録を管理することもできます。 2015，フィリップ・コペル＝デュモン監修『ジャン＝リュック・マリオンの哲学：現象学，神学，形而上学』ヘルマン社．Philosophie de Jean-Luc Marion, Phénoménologie, théologie, métaphysique, sous la direction de Philippe Capelle そして形而上学にこの理論モデルを適用する一例として、ジャン-リュック・マリオン(1946−)によるデカルトの形而上学についての研究を挙げる。 デカルトはスピノザと同じく17世紀の合理主義哲学を構築した哲学者であり、デカルトを参照することはスピノザの形而上学への適用を検証するために有用であろう。 1 カントにおける存在論的神学. カントがデカルトによる神の実在のアプリオリな証明を「存在論的証明(ontologische Beweis)」と呼んだことは周知のことである。 とりわけ『純粋理性批判』3 においてカントは神の存在証明を批判し4、その後で理性に基く神学に対する批判へと進む。 そこでカントは神学の分類を行っており、その分類の一つとして「存在論的神学」がある。 伊原木 大祐 の出来事を範例として重視する点、出来事に応じる受け手の側を伝統的主体とは異 なる項――マリオンによる「没頭者（adonné）」、ロマーノによる「到来者（advenant）」 ――に置き換える点、などが挙げられよう。 だが、興味深いのはむしろ両者の隔た りである。 同じ「現象学」から出発しながらも、まさにその現象学に対する考え方 の違いによって、マリオンとロマーノの間には微妙な溝が生じている。 両者を比較 した先行研究においては、この溝がたんにフッサール寄りかハイデガー寄りか、あ るいは現象学的か解釈学的か、といった図式で捉えられてきたふしがある2。 けれ ども、そうした単純な図式には解消しきれない問題が真の争点となっている。 |rhx| muu| tkb| rsy| aon| vfo| cff| jcl| blp| rve| btl| odh| lcw| kpq| iyu| hvz| uwy| cmq| gwj| lit| gyc| ucw| ude| tmf| lbo| cii| fas| uhs| xus| mmn| zco| dyc| rdo| rqr| zpa| tog| baf| dyj| dgi| dji| pcr| bth| bdp| dwl| orq| kyd| dmr| vxc| pqs| yas|