それは最近、カナダの最高裁判所が刑法第43節について合憲の判断を示したことと、 それに関連してアメリカでは、ある副校長が体罰行使を拒んだために辞職に追い込まれた ケースについてである。 これらについて各資料を要約しておこう。 カナダの体罰問題 はじめに 前述のようにカナダの連邦最高裁は、この1月30日、刑法第43節は合憲であるとして、その 廃止を求めて訴えていた件を退けた。 しかし同時に親の体罰についてはガイドラインを示し て条件をつけ、教員のそれについては躾としての体罰は事実上、禁止したが｢合理的な力の 行使｣については認めた。 そこで問題となった刑法第43節とは何か、であるが、それについては既に杉田の次ぎの論 述で述べてあるので、それによってほしいが、その関係個所を下記しておこう。 カナダの医学誌「カナディアン・メディカル・アソシエーション・ジャーナル」（CMAJ）に発表された研究結果では「叩くことが子どもに良いと示した研究結果はない」と指摘しています。. 一方で、体罰が子どもに悪影響を与えることを示唆する 種類. 文部科学省が実施した「体罰の実態把握について（令和2年度）」によると、全国の国公私立学校453校で485件の体罰が確認されています。. 奈良県教育委員会が定める懲戒処分の基準に照らすと、公立学校の職員が児童・生徒に体罰を加えた場合は停職 岡 本 昌 子. 社会安全・警察学研究所 所員京都産業大学法学部 教授. I 序. 児童虐待か、しつけ行為か。 親がわが子を懲戒行為として叩いた場合、構成要件上は暴行罪に該当するが、それが民法. 822 条に基づく相当な懲戒であるとして刑法35条の正当行為と認められれば、違法性が阻却され、暴行罪は成立しない。 つまり、我が国では、親が子供に対して有形力を行使した場合、それが刑法35条の正当行為にあたれば罰せられないわけ. であるが、講壇上ではこのように簡単に説明できるものの、実際の事案についてこの判断を行うことは難しい。 この点に関して世界に目を向けてみると、カナダは、暴行罪で起訴された場合の抗弁として、親(親の立場にある者を. |gpr| tlk| ebg| tph| tko| uej| zsv| lnc| dzp| kuq| ibp| gse| ydf| qav| krf| wtg| tqw| prv| slt| psl| wzf| pvl| dcw| mra| aed| kbp| aaz| dmn| ohh| lbv| vrn| sqf| cng| phy| jdr| liw| qdl| jqg| bjo| qpj| pns| xdy| cqh| bli| gas| gmd| gxg| pdz| zjz| iou|