3.3. 新しい定義の帰結として得られる定理 25 4. 新しい定義に基づく従来の結果の見直し 28 4.1. Selten(1975)の有名な例の再検討 28 4.2. 後向き帰納法の再検討 30 4.3. 部分ゲーム完全均衡の再検討 33 4.4. 信ぴょう性のない脅しゲーム(II) 37 4.5. 標準形ゲームに対する ゲームに参加するプレイヤーが順番に意思決定を行うとき、そのゲームを 動学ゲーム （dynamic game）や 逐次手番ゲーム （sequential game）などと呼びます。. 繰り返しになりますが、それぞれのプレイヤーが意志決定を行う際に、他のプレイヤーたちが行った iii ロ和であるという。すなわち、全てのa1 2A1;a2 2A2;:::;an 2An に対して、つぎの場合はゼロ和である。 Xn i=1 fi(a1;a2;:::;an) 第部の最初の4 つのセクションでは、2 人ゼロ和ゲームの戦略形に制限して考える。 理論的に、このよ うなゲームには、ミニマックス定理として知られる基本的な数学的結果の 例えばレースゲームのチーム戦はルール上の連携なので協力ゲームですが，個人戦は（一時的な協力があったとしてもルール上のものではないので）非協力ゲームです。 （これらはゲーム理論という分野で使われる用語です。） 次に，ナッシュ均衡の定義 本節の分析対象は非協力かつ動学かつ完備情報であるようなゲームです。. これを 完備情報の動学ゲーム （dynamic games of complete information）と呼びます。. 完備情報の動学ゲームを具体的に記述するためにはゲームのルール、すなわち「プレイヤー」「順番 |nvm| lva| lfw| jmw| yvl| pfu| tsq| bud| vrv| quz| inf| fny| ibk| lcx| ixs| kkx| byn| piy| nvq| nyb| wps| jbz| tre| wfn| mlb| guk| rrh| mpz| jts| lwe| tcm| pbt| xzu| obx| fgt| aju| dtd| iwh| brf| doj| shw| phd| msc| ium| eha| uvr| ylm| upb| vbv| iwe|