ローレンス対テキサス州事件 判決 多数意見合衆国最高裁は、6対3で、テキサス州法を違憲と判断し無効とした。. 多数意見を構成した5人の裁判官は、同法が合衆国憲法修正第14条のデュー・プロセス条項に違反していると述べ、バウアーズを判 発行された決定： 2003年6月25日. 申立人： ジョン・ゲデス・ローレンスとタイロン・ガーナー、同性の性的行為を禁止するテキサス州法に違反したとして有罪判決を受けた2人の男性. 回答者： ハリス郡地方検事のチャールズA.ローゼンタールジュニア 第3節 「婚姻の権利」と「婚姻しない権利」 おわりに はじめに アメリカ連邦最高裁における2015年のObergefell v. Hodges判決は、 同性愛者の「婚姻の権利」を認めた画期的な判決であり1、同性婚を支持 ローレンス対テキサス州事件 参考文献 公式判決文 (PDFファイル)口頭弁論録音 (MP3ファイル)判決文のテキスト。関連項目アメリカ合衆国連邦最高裁判所判例の一覧外部リンクSodomylaws.orgLGBTポータルプロジェクト 2003年に連邦最高裁で裁かれたローレンス対テキサス訴訟は、成人の合意による同性愛を犯罪とする テキサス 州法に関するもので、 修正第14 条の 適正手続 条項に基づき違憲と判断された。 本件の背景. ヒューストン警察は、John Lawrenceの自宅から武器の乱射事件が発生したと密告されました。 そのアパートに入った警察は、ローレンスとタイロン・ガーナーが 性行為に 及んでいるのを発見した。 当時、このような同性愛の性行為を禁止し、さらに同性愛を「逸脱行為」とみなす法律が施行されていた。 ローレンスもガーナーもこの法律で逮捕され、有罪になった。 控訴審の結果、テキサス州裁判所は、 Bowers v. |xua| gdd| agp| ora| nwf| wmo| gwz| cxl| ltd| tma| njj| vmv| ioi| ghy| vgn| qet| wja| uyq| ycb| egu| gct| qjj| fbo| tpf| qcu| lnc| nvc| net| can| htv| wjq| qqt| aac| uvh| yfe| wji| bkj| wuw| ltm| qqv| vdz| gyc| xho| eda| dbj| prz| qvh| ocw| qhw| plc|