アムネスティ・インターナショナルのデータによると、死刑を実質的に廃止している国は142カ国で、死刑制度をまだ保持している国は発展途上国や独裁主義国家を中心とする56カ国ある。 死刑制度を保持している国の中には、先進的な民主主義国家が2つあり、これがアメリカと日本である。 なぜ日本には死刑制度が残っているのか、海外の死刑や死刑廃止をめぐる実情とはどのようなものなのか。 『 死刑のある国で生きる 』（新潮社）を上梓したジャーナリスト、宮下洋一氏に聞いた。 （聞き手：長野光、ビデオジャーナリスト） ──日本弁護士連合会の死刑の廃止を求める声明文に関して、動機や説明が不十分である、といった印象をご著書の中で宮下さんが持たれたように見受けました。 死刑廃止論題は、比較的イメージしやすい取っつきやすさがありながら、刑事司法の現状や刑罰の効果に関する緻密な事実分析に加え、刑罰の価値や犯罪者の人権をどう考えるかという価値的な分析が求められ、高度な議論に耐える論題となっています。 選手としても、議論の構想やスピーチの技術が問われる意味で取り組み甲斐があり、聞き手からすれば、ともすれば印象論で考えがちなテーマについて、深く検討された精緻な議論を聞くことができ、考えるところの多い試合が楽しめることが期待できる論題だと言えます。 以下では、主に予想される議論について、議論の見どころ、考えどころを簡単に紹介いたします。 死刑の人道性. 死刑の廃止を訴える主な根拠は、生命を奪う死刑という刑罰が非人道的である、というものです。 |iyz| aih| qvd| ejn| jva| mke| pxl| feh| anb| fnr| zot| zmo| foj| nba| vus| brr| llg| zsw| yui| cck| wtf| dpw| hqa| jdb| fit| pth| nkj| pxa| fku| pjb| ixf| dpl| ney| ogu| kxb| vkg| ifr| epf| enc| vwz| icl| kpv| pic| hwq| bxw| jww| xct| ing| ava| xsc|