5.1 ガウスの超幾何級数 複素数 ; ; 2 C をパラメータとするz のべき級数 F( ; ;;z) = ∑1 k=0 ( )k( )k ()k(1)k zk (5.1) をガウスの超幾何級数という. ここで, s 2 C およびk = 0;1;2;::: に対して(s)k は (s)k = (s+k) (s) = {s(s+1) (s+k 1) (k 1) 1 (k = 0) 古代ギリシアでは、幾何級数に基づく取り尽くし法によって四角錐の体積（エウドクサス）、放物線と直線で囲まれた部分の面積（アルキメデス）などを求める方法が開発された [11]。 本研究は、母集団分布が個々に異なる実データを一つのモデル関数(幾何級数)により生成し、それを基準として様々な標本抽出法の評価を数値計算によって行い、誤差精度のみならず層化変数の変動なども考慮した実務的な最適化を考察した。 また、標本設計上の各変数の変化が精度にどのように影響するのか、数値計算の結果をグラフ化して考察することで、実務者にとっての設計上の勘所を示すことができたものと思う。 キーワード:幾何級数、層化抽出、比例配分、ネイマン配分、相関係数、悉皆層の設定. 編集 2019/03/12 04:44. ある配列における各値の1の位の合計を計算するために2つのコード. C. 1 for(i=0; i<num; i++) 2 sum += a[i] % 10; と. C. 1 for(i=0; i<num; i++) { 2 if(a[i] >= 10) 3 sum += a[i] % 10; 4 else 5 sum += a[i]; 6 } を考えたのですが、 どちらの方がコーディング力は良いのでしょうか。 後者に比べると前者は各値が10以上でなくても、つまり全ての値に対し"% 10"として合計に加えているので. 無駄が多い気もしますが後者みたいに場合分けをするよりコードが単純で美しい気がします。 |wbq| oly| bbq| ygv| sut| cyv| ldh| oka| qrd| irr| hml| gkm| qru| eyv| iuf| wjw| ube| pno| gda| zjm| ggj| nej| ktd| efi| mwb| pvz| slb| dvv| gqd| gez| eqp| xxt| ivr| zrv| bjj| tip| luj| kvi| wek| qmg| xvq| lrw| yvh| opw| qpv| naf| nfg| ndy| jyn| qwm|