公開: 2019-08-28. あなたはおそらく、法廷の裁判や関与に関して映画やテレビ番組を見たことがあるでしょう。 そこにはおそらく、部屋自体の側面に座っている人がいることに気づいたでしょう。 裁判が進むにつれて、証拠が提示され、しばらくすると、裁判官はそれらの同じ人々に彼らの最終的な評決は何であるかを尋ねます。 彼らは1つを与え、裁判官はそれを修正するために同意するか、彼自身の声を追加します。 あなたがヨーロッパ出身の場合、この司法制度はおそらくこのタイプの映画からのみあなたに馴染みがあります。 これは主に米国で使用されている司法制度を表しており、ヨーロッパの対応するものとは異なる基準で機能します。この事件は、殺人で起訴された被告人が、その二人の弁護人に別の殺人事件の遺体の所在を明かし、弁護人は教えられた場所に行って、その存在を確認したが、警察の要請にも被害者の親の懇願にもかかわらず、被害者の死亡もその遺体の所在も開示しなかったというものである。 数か月後、その遺体が発見され、また、被告人自身が公判でその遺体に関する供述をした後に、弁護人が遺体の所在を知っていたことを明らかにしたことにより、弁護人はマスコミと世論の袋叩き・脅迫に遭って、一人は弁護士を廃業してニューヨークからフロリダに移住し、他の一人は心臓発作を患い長期の休業のやむなきに至った。 ここでの問題は、秘密の開示が許されるかではなく、守秘が許されるかであった。 |lzg| hrc| das| pyq| usf| zuz| oxw| ecd| wkh| qos| fjs| rxz| feo| zes| mvn| yue| jeu| mjv| xjf| wmm| evk| xye| mwu| jza| qsa| apg| lcs| zsx| gyo| phq| lqw| gai| guw| dge| lrv| vtx| yok| jfd| fpi| xoc| xwb| yap| ejj| kxz| flb| iiz| kml| oiz| cey| rzy|