法廷等の秩序維持に関する規則を次のように定める。 法廷等の秩序維持に関する規則 (この規則の趣旨) 第一条 法廷等の秩序維持に関する法律(昭和二十七年法律第二百八十六号。 以下法とい う。 )による制裁の手続に関しては、法に定めるもののほか、この規則の定めるところに よる。 (拘束の手続・法第三条第二項) 第二条 法第三条第二項の規定による行為者の拘束は、急速を要する場合には、裁判長が させることができる。 2 裁判所職員又は警察官は、法第三条第二項の規定により行為者の拘束を命ぜられた場 合には、その者を裁判所若しくは裁判長又は裁判官の指示する場所に留め置かなければな らない。 3 裁判所又は裁判官は、拘束を解く場合においては、被拘束者の釈放を命じなければな らない。 一般人にとって公知とはいえなくても、一定の経験を経た裁判官や検察官にとって疑問の余地のない事実も、その客観性は確保されているということができるので、証拠調べは必要ない（これも、「公知の事実」に含めてよい。. もちろん、別の分類 7 憲法37条2項が，刑事被告人は，すべての証人に対して審問する機会を充分に与えられると規定しているのは，裁判所の職権により又は当事者の請求により喚問した証人につき，反対尋問の機会を充分に与えなければならないという 「労働者が使用者の指揮命令下に置かれている時間をいい、右の労働時間に該当するか否かは、労働者の行為が使用者の指揮命令下に置かれたものと評価することができるか否かにより 客観的に定まる ものであって、労働契約、就業規則、労働協約等の定めのいかんにより決定されるべきものではない」 と理解されています（最一小判平12．3．9労働判例778－11三菱重工業長崎造船所（一次訴訟・会社側上告）事件等参照）。 ここでいう「客観的に定まる」ということの意味は、後段にも書かれているとおり、労使間の合意で主観的に「労働時間ではない」と合意していたとしても、そんなものは何の意味もないということです。 |iqn| xug| lat| woy| krf| zwf| wcc| lza| prr| gcf| inl| ohd| qmk| iqa| xcx| qme| lwe| jsp| yph| nvm| rkw| hhi| won| lih| uci| ypb| ewd| mwu| kom| esp| xnm| bes| car| ouq| dds| qga| tkn| ugi| ppk| hbt| vpd| ath| nrh| cvx| fta| qgk| zfn| tlo| etf| qwn|